Proposition d'affaires - HANG SENG BANK, Hong Kong


Description de l'arnaque N°633 :

Nom : Mong Hoi
Email : accountoffice.monghoi@gmail.com
Message :

Merci à HONG KONG catelin de dénoncer cette arnaque. On voit bien que l'arnaqueur a traduit son texte anglais en français avec un traducteur automatique. Donc ne faites pas confiance à ce genre d'email.

HANG SENG BANK LTD.
83 Des Voeux Road.,
Central Hong Kong, Hong Kong.
Courrier électronique: accountoffice.monghoi@gmail.com
Tel: +8615917425377

Cher Ami,
Mon nom est M. Mong Hoi, je travaille avec HANG SENG BANK, HONG KONG. J'ai une proposition d'affaires de $ 24.500.000 (vingt-quatre millions cinq cent mille dollars des Etats-Unis), pour vous permettre de traiter avec moi de mon bank.
I besoin de vous pour m'aider dans l'exécution de ce projet d'affaires de Hong Kong à votre pays.
J'ai besoin de savoir si vous serez capable de gérer cela avec moi avant de vous expliquer en détails, je ne vais pas accepter ou de reconnaître tout appel téléphonique. Seuls les messages fax / e-mails serait traitée en ce qui concerne cette proposition, Si vous êtes intéressé s'il vous plaît envoyez-moi vos noms, prénoms et adresse à mon adresse e-mail ( accountoffice.monghoi@gmail.com ) Enfin, après que je vais vous fournir de plus amples informations sur cette opération

Cordialement,
M. Mong Hoi.

bonjour, ci joint nouvelle

bonjour,

ci joint nouvelle version de larnaque en francais mieux traduit

cordialement

M. JENKIN HUI <jenkinhui@hangsengbank.org>
Proposition de transfert de fonds,

Il est compréhensible que vous pourriez être un peu d'appréhension parce que
tu ne me connais pas, mais j'ai une proposition d'affaires lucrative
d'intérêt mutuel pour partager avec vous. J'ai reçu votre référence dans ma
recherche de quelqu'un qui convient à mon projet de relation d'affaires. Je
suis M. Jenkins Hui Directeur exécutif et chef des finances de Hang Seng Bank
Ltd-je besoin de vous pour m'aider dans l'exécution d'un projet d'affaires de
Hong Kong à votre pays. Il implique le transfert d'argent. Tout ce qui
concerne cette opération est légalement faire sans anicroche.

Une fois les fonds ont été transférés avec succès dans votre compte, nous
allons partager le rapport qui doit être adopté par les deux de nous.
Contactez-moi sur mon adresse e-mail confidentielle (mrjenkinhui007@live.com)
Je vais vous fournir de plus amples informations sur l'opération
immédiatement ce que je reçois une réponse positive de votre part.

Cordialement,
E-mail: mrjenkinhui007@live.com
M. Jenkin Hui

Pour faire "chier" l'escroc,

Pour faire "chier" l'escroc, j'ai fait semblant d'être un client naïf qui répondait à son annonce.
Après notification de mon "profit de gain espéré" et promesse de "discrétion confidentielle", le tout dans un français qui révélait son laborieux traducteur automatique sous-jacent, j'ai dû envoyer mon identité (bidon, rassurez-vous …) et mes coordonnées, toutes aussi bidons.
Seule l'adresse-mail (secondaire et "craquable", rassurez-vous encore …) était véridique, pour que je puisse rigoler de son canular !
L'escroc se présentait ("scan" de carte professionnelle à l'appui, plus photo de famille "pour la confidence") comme un mandataire de banque internationale à Hong-Kong, qui voulait faire exporter des fonds discrètement avec l'aide d'un intermédiaire européen, moyennant commission au profit de celui-ci, bien sûr !
Après d'abondants échanges de courrier-mail, avec beaucoup de "God avec nous" de la part de l'escroc, j'ai eu enfin notification de "l'obligation" de déposer 1800 euros (pas moins …) sur une soi-disant Bank of Scotland, à Londres !
Ceci afin d'ouvrir un compte "off-shore", où l'escroc allait transférer les fonds à moi destinés (8.500.000 d'euros, pas moins), représentatifs de mon intervention.
Ce qui était curieux, c'est que, malgré les en-têtes de la Bank of Scotland, bien imités sur les mails et qui est une banque authentique (elle existe sur le web), l'envoi des 1800 euros d'ouverture de compte devait se faire à l'aide d'un mandat Western-Union (comme par hasard) et au nom d'une charmante petite dame de Londres, sans aucun lien avec la banque.
Au début, j'ai supplié, comme un supposé naïf, que l'on m'accorde une petite réduction : l'escroc m'a répondu que ce n'était pas possible, "les règlements internationaux diplomatiques l'interdisant" (sic) …
De plus, j'ai sollicité de faire un chèque et non un mandat Western-Union : refusé, là-aussi !
Au reçu de mon mail qui manifestait ensuite mon étonnement de devoir verser la somme, soi-disant destinée au compte de dépôt "off-shore", au nom d'une tierce personne, et non à celui du guichet de la Bank of Scotland, l'escroc ne m'a définitivement pas répondu : il avait compris que son hameçon n'avait pas ramené un poisson, mais plutôt un comique qui lui faisait perdre son temps …
Enfin, j'aurais rigolé de tout ces "alléluias" et "God avec vous", envoyés comme lénifiant pour faire passer la pillule du compte de dépôt à créditer …

Il ne faut pas compter sur la police pour traquer ces escrocs !
Car, avec l'adresse de la petite dame de Londres réceptionnaire qui, physiquement, doit nécessairement passer de temps en temps à un guichet postal à Londres pour toucher son mandat, commission (réelle, cette fois-ci) à l'appui, le réseau pourrait bien vite être "cravaté" par les Bobbies londoniens …
Pourquoi ce laxisme ahurissant : j'en viens à me demander si les hommes politiques eux-mêmes de tout poil "n'en croquent" pas un petit peu eux-aussi, au passage …
Ou plus prosaïquement, ne se disent t'ils pas (sachant que ces escrocs se recrutent principalement dans les "pays en voie de développement", comme l'on dit) qu'après tout, cela constitue une forme d'aide au développement et à "l'économie souterraine" de ces dignes pays ? Et que "les riches" (selon leurs critères de politicards) n'ont qu'à payer …
Donc ne comptons pas sur "les chaussettes à clous", même informatisés, pour mettre hors d'état de nuire toute cette m… internationale !

Mais si au lieu de bibi, l'escroc était tombé sur une petit vieux naïf ou un bon paysan isolé, qui aurait cru avoir touché le "jackpot" !
Quels dégâts cela aurait provoqués : 1800 euros, rien que ça, dans le budget limité d'un pauvre hère !

Je propose que l'on sature sous identité-bidon (et adresse "craquable") ces escrocs de messages naïfs de candidats pour le trésor promis, afin de bloquer leur boite-mail et de leur faire perdre du temps, temps pendant lequel ils ne pourront pas "arnaquer" les autres, moins avertis !
Pour vous rassurer, les potes, le code pénal (article 150) ne réprime "le faux en écriture privé ou de commerce" que "si la pièce contrefaite est susceptible d'occasionner à autrui un préjudice actuel ou possible" (Jurisprudence Dalloz) !
Donc, s'adresser à l'escroc sous un pseudonyme et une fausse adresse n'est pas répréhensible, compte tenu que vous ne risquez pas de lui soutirer de l'argent, même s'il vous promet un "gain à la loterie" ou une "commission sur virement international" de 300.000 ou 500.000 euros, voire plus !
Je devais "toucher" 8.500.000 euros, qui dit mieux ?
Car en fait c'est plutôt lui qui cherche à vous "plumer" …

Régis de Lyon

ah, moi il m'a promis 24

ah, moi il m'a promis 24 millions !! Y a de la surenchere !
J'en recois a peu pres 1 a 2 fois par semaine des mails comme ca, et ca commence a me gonfler serieusement , j'aimerai bien savoir comment ils obtiennent mon adresse email, ce serait interessant de faire du tracking pour savoir quel site leur refourgue les adresses, deja si on parvenait a bloquer leur approvisionnement en adresse de pigeons, ils calmeraient leurs ardeurs. Je ne suis pas du genre a laisser mon adresse email sur n'importe quel site porno, c'est une adresse de travail, donc a part mes collaborateurs et quelques sites commercial que j'estime de confiance, je ne la laisse pas trainer partout... Or c'est forcement ces sites que l'on considere honnete qui doit refourguer nos adresses email... Si j'avais le temps , je ferai des essais (1 adresse email bidon fournie a un site commercial uniquement, la 1ere qui se fait spammer par un arnaqueur est la dealeuse d'adresse...)
Ca encore, c'est relativement facile a mettre en oeuvre pour la police s'ils voulaient vraiment mettre un terme a ces arnaques.. Mais comme le dit Regis, il doit y avoir de l'arrosage de couverture, c'est pas possible autrement

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

IMPORTANT
Cette question est pour éviter le spam automatique, merci de répondre à la question mathématique en chiffres.
2 + 6 =
Entrez la solution de cette question mathématique. Ex : 1+3, entrez 4.

Pages Similaires